Politikams · skaitymo laikas apie 5 min.

Išgirskite rinkėjus. Paaiškinkite sprendimus.

Vienas kanalas tarp Seimo ir žmonių – ne tik per rinkimus.

Lietuva 2.0 svarstomus Seimo projektus paaiškina suprantama kalba, surenka LT2 naudotojų nuomonės signalą ir leidžia politikui ten pat paaiškinti savo balsą. Oficialūs balsai jau vieši; patvirtintas profilis suteikia jiems kontekstą.

Maketuose ir pavyzdžiuose pateikti Seimo nariai, frakcijos, projektai ir skaičiai yra išgalvoti. Jie rodo, kaip atrodytų produktas, o ne kaip balsavo realūs politikai. Komandos patirties faktai yra tikri.
XVP-0412 · Galutinis balsavimas (priėmimas)

Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisa

78 : 41
Priimta
Už Prieš Susilaikė Nebalsavo
Seimasbalsavo 131 SN
60 %31 %
LT2 rezultatas15 160 balsų
57 %37 %
Dauguma sutampa: už Skirtumas 3 p. p. · 3 Seimo nariai paaiškino balsą
Vertė politikui

Keturi dalykai vienoje vietoje

LT2 – vieta, kur politikas tiesiogiai pasiekia jį sekančius ir juo pasitikinčius žmones.

Išgirskite

Jūsų rėmėjų pozicija. Apklausos rodo visuomenės nuomonę kai kuriais klausimais, bet retai – jūsų partijos rėmėjų, o konkrečiai jūsų asmeninių rėmėjų – beveik niekada. LT2 dėl kiekvieno svarstomo projekto rodo, kaip balsuoja jūsų partijos rėmėjai ir jums balsą patikėję žmonės, taip pat kiek jums patikėjusių balsavo patys ir kaip, – taip žinote, kur verta paaiškinti daugiau.

Paaiškinkite

Paaiškinimą prie konkretaus projekto mato visi, o jums balsą patikėję žmonės gauna apie jį pranešimą. Tai galimybė įtikinti rinkėjus savo sprendimo teisingumu, paveikti jų nuomonę dar prieš balsavimą ir išlikti patikimam, net kai balsuojate kitaip, nei jie tikėjosi.

Atstovaukite

Pasirinkti patikėtiniu – tiek Seimo nariai, tiek kandidatai – balsuodami LT2 lemiate ir balsus tų jums balsą patikėjusių žmonių, kurie nepareiškė savo nuomonės. Savo srityse turite pirmenybę.

Parodykite

Vienoje vietoje – jūsų balsas, paaiškinimas ir galutinis Seimo sprendimas.

Papildomas nuomonės signalas

Delegavimas padeda dalyvauti dažniau

LT2 naudotojas gali balsuoti pats arba patikėti balsą keliems patikėtiniams – piliečiams, ekspertams ar Seimo nariams. Jei pats nebalsuoja, jo balsą lemia patikėtinių dauguma, o projekto srities ekspertai turi pirmenybę. Seimo narys lemia jį pasirinkusių balsus tik tada, kai pats balsuoja LT2. Tai nėra teisinis įgaliojimas ar referendumo balsas – tik paaiškinamas būdas parodyti naudotojo poziciją, kai jis pats nebalsavo.

Pavyzdys: 1. Rūta Mockutė (ekspertė: ekonomika) · 2. Jonas Petraitis (Seimo narys) · 3. Darius Stankus
ProjektasKaip balsavo patikėtiniaiJūsų balsas
Pajamų mokestisEkonomikaRūta prieš, Jonas prieš, Darius užPriešsprendžia ekspertė Rūta
Dantų protezavimasSveikataRūta nebalsavo, Jonas už, Darius užUžekspertų nėra – dauguma
Seimo narių išlaidų ataskaitosTeisėVisi trys užPriešbalsavote patys
Signalas, ne referendumas

Kur Seimo ir LT2 naudotojų pasirinkimai sutampa ir kur skiriasi

SeimasLietuva 2.0 naudotojai· balsų „už“ dalis, linija ties 50 % – dauguma, pavyzdiniai duomenys

Kokias ribas nustatome iš anksto

  • LT2 rezultatai vadinami naudotojų signalu, ne visuomenės valia.
  • DI tekstai pažymėti, susieti su šaltiniais, prieš paskelbiant peržiūrimi žmogaus ir turi taisymų istoriją.
  • Apibendrinti duomenys apie grupes, pvz., jums balsą patikėjusius ar partijos rėmėjus, rodomi tik kai grupėje yra bent 20 žmonių.
  • Visi politikai rodomi vienodomis sąlygomis.
  • Delegavimas veikia tik LT2 ir neturi teisinės balsavimo galios.
Komandos patirtis

Nepradedame nuo nulio

2011–2020 m. veikė Lietuva 2.0 – pirmoji Lietuvoje tiesioginės e. demokratijos platforma. Piliečiai joje pateikė daugiau nei 320 pasiūlymų, surinko daugiau nei 12 000 parašų 9 iniciatyvoms, o 2013 m. VRK pirmą kartą Lietuvos istorijoje įskaitė elektroninius parašus.

Naudojotės senąja LT2? Kas pasikeitė ir ko išmokome →

Kitas žingsnis

Pirmiausia aptarti, tik tada kurti

Prieš kurdami bet ką, koncepciją norime išsamiai aptarti su tais, kurie platforma naudotųsi: 5–8 skirtingų politinių pažiūrų politikais ir jų biurais, ekspertais, žurnalistais ir aktyviais piliečiais. Aptarimams naudojame šio dokumento ir išsamios koncepcijos maketus, o po kiekvieno aptarimo juos pataisome. Dalyvavimas neįpareigoja pritarti visai platformos vizijai.

Pradžia

Pradinis pokalbis

Apie 45 min.: kas jums būtų naudinga, kas trukdytų ir kaip jums patogu dalyvauti toliau – susitikimuose, bendrame pokalbių kanale ar asmeniniuose pokalbiuose.

Aptarimai

Maketai pagal temas

Kiekvieną kartą aptariame vieną temą: projekto puslapį ir santraukas, politiko profilį ir balsų paaiškinimus, delegavimą, rodiklius ir jų sąžiningumą, moderavimą. Tarp aptarimų maketus pataisome pagal pastabas.

Apibendrinimas

Sutariame, ką kurti

Parengiame santrauką: ką dalyviai laiko naudingu, ko reikėtų atsisakyti ir kas turėtų patekti į pirmą versiją. Ją gauna visi dalyviai.

Vėliau

Uždaras bandymas su veikiančia versija

Tik jei po aptarimų nuspręsime kurti: nedidelis bandymas su keliais tikrais Seimo projektais ir politikų balsų paaiškinimais. Jis parodytų tai, ko maketai neparodo: ar politikai iš tiesų paaiškintų savo balsus ir kiek laiko tai užima jų biurams.

Ko prašome iš dalyvio

  • Pradinio pokalbio (apie 45 min.).
  • Dalyvauti keliuose aptarimuose – jums patogiu būdu.
  • Atviro grįžtamojo ryšio, įskaitant priežastis nedalyvauti.

Ką dalyvis gauna

  • Galimybę paveikti, ką ir kaip kuriame – galimybes, santraukų, statistikos ir moderavimo taisykles – dar prieš tai, kai kas nors sukurta.
  • Aptarimų apibendrinimą prieš viešus sprendimus.
  • Pirmenybę dalyvauti bandyme su veikiančia versija, jei jis vyks.

Ką norime iš jūsų sužinoti

  1. Kaip norėtumėte dalyvauti aptariant ir kuriant platformą: periodiniuose susitikimuose, bendrame pokalbių kanale, asmeniniuose pokalbiuose ar kitaip? Kiek laiko galėtumėte skirti?Politikams, jų biurams, ekspertams ir visiems, norintiems prisidėti
  2. Ar paaiškintumėte savo balsavimus tokioje platformoje? Kas jus sulaikytų?Seimo nariams
  3. Kurios iš siūlomų galimybių iš tiesų pakeistų jūsų darbą, o kurios – nebūtinos, o gal ir nepageidautinos?Politikams ir jų biurams
  4. Ar delegavimas keliems patikėtiniams, kai sprendžia jų dauguma, atrodo teisingas ir suprantamas? Ką keistumėte?Visiems
  5. Kuri siūloma statistika galėtų klaidinti ar būti nesąžininga, ir kaip ją reikėtų pateikti?Visiems
Kviečiame aptarti koncepciją ir maketus, kol dar niekas nesukurta. Rašykite info@lietuva2.lt. Išsami produkto koncepcija →